Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Polák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/156/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217012480
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Michal Polák
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217012480.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudcom pre prípravné konanie JUDr. Michalom Polákom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený
J. K., nar. X.X.XXXX v K., trvale bytom K. - Q., Q. C. XXXX/XX
j e v i n n ý , ž e
dňa 27.8.2017 asi o 18.40 hod. v OC E. na ul. W. W.. X v K. odcudzil z predajnej plochy 2 ks salámy zn.
Vysočina v hodnote 3,38,- € a 2 fľaše alkoholu zn. Gazdovská hruška v hodnote 4,58,- €, ktoré si vložil do
vrecka nohavíc a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol zadržaný pracovníkom
SBS, čím tak pre spoločnosť T. M. B. a.s., E. OC E., K. spôsobil škodu vo výške 7,96,- € a uvedeného
skutku sa dopustil po tom, čo bol rozhodnutím OO PZ Košice - Staré mesto v blokovom konaní č. bloku
18077782 zo dňa 16.6.2017 právoplatne postihnutý za priestupok proti majetku,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona
Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ bolo rozhodnuté o náhrade
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, alebo ak sa
podaný odpor vezme späť, dňom jeho späťvzatia stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.