Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Hlucháň
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/35/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717010125
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3717010125.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Považská Bystrica samosudcom JUDr. Ivom Hlucháňom, v trestnej veci obvineného P. O.,
nar. XX.XX.XXXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák., podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 12. júla 2017 vydal
r o z h o d o l :
Obvinený P. O., nar. XX.XX.XXXX v X. B., trvale bytom R. XXX, okres X. B., študent SOUS Pov, Bystrica,
j e v i n n ý ,ž e
dňa 13. novembra 2016 asi o 04.25 h riadil osobné motorové vozidlo taxislužby značky Škoda Octavia,
evidenčného čisla PB-XXX BX, po ceste číslo 1/61, smerom od Pov. Bystrice na Žilinu, kde v kilometri
178.00, v úseku cesty pri obci Plevník - Drieňové, okres Pov. Bystrica, v dôsledku vedenia vozidla v
čase, keď jeho schopnosť viesť vozidlo bola znížená únavou, počas jazdy zaspal, s vozidlom prešiel
za pravú krajnicu cesty v smere jeho jazdy, kde s vozidlom zišiel do priekopy a následne prednou
časťou vozidla narazil do oplotenia pozemku rodinného domu č. XXX majiteľa E. V., trvalé bytom X..
B., X. K. XXX, v dôsledku čoho došlo k prevráteniu vozidla na strechu pričom pri dopravnej nehode
jeho spolujazdci vo vozidle P. K., bytom X. XXX, okres B., utrpel pomliaždenie ľavého pleca, zlomeninu
10. rebra vľavo zadobočne bez posunu s pomliaždením hrudnej steny, odreninu na ľavom uchu, čo
si vyžiadalo lekárske ošetrenie a práceneschopnosť s obmedzením v obvyklom spôsobe života od
13.11.2016vtrvaní10dnispočívajúcevbolestivostizranení,vobmedzenípohyblivostiasťaženíhygieny
a J. U. L., prechodne bytom X. XX, okres B., utrpel tržnú ranu v pravej temennej oblasti hlavy veľkosti
6 cm, pomliaždenie hrudnej steny v oblasti hrudnej kosti, pomliaždenie ľavého pleca, natiahnutie krčnej
chrbtice a odreninu pravého predkolenia, čo si vyžiadalo lekárske ošetrenie a práceneschopnosť s
obmedzenímvobvyklomspôsobeživotaod13.11.2016vtrvaní14dníspočívajúcevbolestivostizranení,
v obmedzení pohyblivosti a sťažení hygieny.
Obv. P. O. porušil ustanovenie § 4 ods. 2 pism. f/ Zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, v znení
neskorších zmien a doplnkov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák..
za to sa odsudzuje
podľa § 158 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., s prihliadnutím na
§ 353 ods. 2 Tr. por. na trest 4 (slovom: štyroch) mesiacov odňatia slobody.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 (slovom: jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
na 1 (slovom: jeden) rok.
podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému nahradiť poškodenému:
1/ P. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX, okres B., škodu vo výške 794,70-Eur,
2/ J. U. L., nar. XX.XX.XXXX, prechodne bytom X. XX, okres B., škodu vo výške 1.059,-Eur,
podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený 3/ E. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X.. B., X. K. XXX, so
svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.