Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. máj 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/803/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215237734
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7215237734.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: X. W. R..F.., C.: XX XXX XXX, F. F. U. XX, M.C., právne
zastúpeného JUDr. Marekom Hroudom, advokátom, so sídlom Krmanova 16, Košice, proti žalovaným
X. X.E.: K. E., O.. XX.XX.XXXX, V. B. XX, E., X. X. E.: U. C., O.. XX.X.XXXX, V. Š. XX, M., X. X. E.: V.
C.C., O.. X.X.XXXX, V. Š. XX, M., v konaní o zaplatenie 532,73 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok Okresného súdu Košice II zo dňa 4.5.2017, v konaní č.k. 25C 803/2015-120 tak,

že v druhom výroku sú žalovaní označený ako žalovaný v 2. a 3. rade.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II č.k. 25C 803/2015-120 dňa 4.5.2017 rozhodol v predmetnej veci rozsudkom.

Podaním doručeným súdu dňa 30.5.2017 označeným ako ,,návrh na vydanie opravného uznesenia“
žalobca navrhol súdu, aby vykonal opravu vo vzťahu k výrokovej časti rozhodnutia a to k druhému výroku

rozhodnutia, v ktorom majú byť žalovaní označený ako žalovaný v 2. a 3. rade.

Pri opisovaní rozsudku došlo k chybe v písaní, v dôsledku čoho súd nedopatrením nesprávne označil
žalovaného v 2. a 3. rade ako žalovaného v 1. a 2. rade.

Podľa ust. § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe pri opisovacích prácach v záhlaví rozhodnutia, sú splnené
podmienky na opravu rozhodnutia týmto uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 362 ods. 1 O.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p. - ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.)