Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Janečková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5P/45/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817204970

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817204970.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v opatrovníckej veci maloletého G. L., P..
XX. XX. XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Rožňave, na návrh matky T. L., P.. XX. XX. XXXX, bytom v Z., I. X, za

účasti otca D. L., P.. XX. XX. XXXX, bytom v Č., D..Z.. Š. XXXX, zastúpeného JUDr. Jurajom Štrbákom,
advokátom Advokátskej kancelárie v Čadci, F. Kráľa 1504, o zvýšení výživného na maloletého takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú dohodu medzi rodičmi, v zmysle ktorej sa otec D. L., P.. XX. XX. XXXX
z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého G. L., P.. XX. XX. XXXX po 110,- Eur mesačne, počnúc
od 25. 04. 2017, vopred vždy do 15.-teho dňa toho - ktorého mesiaca, do rúk matky T. L., P.. XX. XX.
XXXX. Nedoplatok na výživnom zaplatí jednorázovo v lehote do 15. 08. 2017.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matkapodanýmnávrhomžiadala,abysúdzvýšilvýživnénamaloletéhona150,-Eurmesačne,počnúc
dňom od podania návrhu. Svoj návrh odôvodnila tým, že odôvodnené potreby maloletého sa podstatne

zvýšili od poslednej súdnej úpravy výživného, keď v súčasnom období navštevuje A. N. v Z..

2. Otec s návrhom matky súhlasil a na pojednávaní uzavreli dohodu, ktorú súd v zmysle ust. § 78 ods.
1 až 3 Zákona o rodine s prihliadnutím k ust. § 75 ods. 1 Zákona o rodine schválil, pretože uzavretá
dohoda je v záujme maloletého.

3. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva odvolania voči nemu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.