Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/198/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215204715
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4215204715.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v spore žalobcu: Západoslovenská vodárenská spoločnosť a.s., so sídlom
Nábrežie za hydrocentrálou 4, Nitra, IČO: 36 550 949, v konaní zastúpený JUDr. Richard Schwarz,
advokátom so sídlom Dunajská 1, Bratislava, proti žalovanému: J. N., nar. X.X.XXXX, bytom L. XXXB,
o zaplatenie 926,82 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

1. Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 926,82 eur s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy
12,62 eur od 17.5.2012 do zaplatenia, s 8,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 914,20 eur od
25.12.2013 do zaplatenia, to všetko v pravidelných mesačných splátkach po 50,- eur, splatných vždy
do 20. dňa každého mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia, až
do úplného zaplatenia s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého
plnenia.

2. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 100 % náhradu trov konania do 3 dní od
právoplatnosti rozhodnutia o výške náhrady trov konania, o ktorej súd rozhodne po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

3. Súd žalobcovi: Západoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom Nábrežie za hydrocentrálou
4, Nitra , IČO: 36 550 949 vracia zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 50,- eur
prostredníctvom Slovenská pošta, a.s., Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 23.3.2015 si žalobca voči žalovanému uplatnil nárok na zaplatenie
sumy 926,82 eur s úrokom z omeškania špecifikovaným v žalobe a na náhradu trov konania. Uplatnený

nárok žalobca odôvodnil tým, že žalovanému za dodávku vody z verejného vodovodu na odbernom
mieste č. 73400546 v Palárikove, 1. mája 18, vyúčtoval vodné a stočné vo výške 12,62 eur faktúrou
č. 8270032187, ktorá bola splatná 30.4.2012 a a vo výške 914,20 eur faktúrou č. 8370109420, ktorá
bola splatná 24.12.2013. Vyúčtované sumy žalovaný napriek upomienkam neuhradil. Žalobca za dôkaz
označil popri uvedených faktúrach aj výzvu na zaplatenie z 14.4.2014.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 20.7.2017 strany sporu uzavreli zmier vo veci samej.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. (2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. V danom prípade žalobca odvodzuje svoj nárok zo zmluvy o dodávke vody. Súd vzťah strán sporu
posudzoval podľa zákona č. 442/2002 Z.z., najmä § 22 a § 295. Súd v súlade s § 148 ods. 2 CSP schválil stranami sporu uzavretý zmier uznesením, s poukazom na
§ 398 CSP, keď mal za to, že takto uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi.

6. Súd o náhrade trov konania rozhodol s poukazom na § 262 ods. 1 CSP podľa § 255 ods. 1 CSP tak,
že v konaní procesne úspešnému žalobcovi priznal 100% náhradu trov konania.

7. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona číslo 71/1992 Zb. Ak konanie skončia strany alebo účastníci

schválenímzmierudozačiatkuprvéhopojednávania,vrátisaim90%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.
V danom prípade došlo k uzavretiu a schváleniu zmieru pred otvorením prvého pojednávania, a tak boli
splnené podmienky na vrátenie sumy 50,- eur žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu
(vo výške 55,50 eur) podľa § 11 ods. 7 citovaného zákona, Slovenskou poštou, a.s. Banská Bystrica.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. Strany sporu sa

vzdali práva na podanie odvolania proti výroku o náhrade trov konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
právneho predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.