Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2P/22/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617209039
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617209039.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdLučenecvkonaníorozvodmanželstvanavrhovateľkyQ.P.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytom
Š. XXX, štátny občan SR a manžela I. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX, štátny občan SR a
o úprave pomerov manželov k maloletému dieťaťu D. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, na čas
po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred Obecným úradom v Š.,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Š. vo zv. S., roč. XXXX, str. XX, por. č. X rozvádza.
II. Maloletý D. P., narodený XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do výchovy a starostlivosti matky.
III. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého D. výživným vo výške 30% zo sumy životného
minima počnúc právoplatnosťou rozsudku, vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca mesačne vopred
k rukám matky.
IV. Súd upravuje styk otca s maloletým synom D. tak, že každý druhý týždeň v mesiaci v sobotu od
8.00 hod., do 18.00 hod. sa bude syn zdržiavať u otca.
V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.Podľa § 376 ods. 1. Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkon rozhodnutia.
U p o z o r n e n i e :
Manžel, ktorý pri uzatvorení manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu
oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.