Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/107/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010360
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010360.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30. augusta 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. G. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bývajúci v A., Z. XXX/XX, prechodne A., W. XX,
nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa 24.01.2016 v čase od 14.00 hod. do 16.30 hod. vnikol do bývalého rodičovského domu na ulici
W. č. XX/XX v A., ktorého je spoluvlastníkom, tak, že vytlačil nedostatočne uzatvorené okno, vošiel do
vnútra domu a z uzamknutej nepoužívanej izby si nabalil do modrej tašky, ktorú tam našiel, rôzne vázy,
podnosy, náboženské knihy a rôzne oblečenie, pričom pri vychádzaní z dvora uvedeného domu bol
prichytený majiteľom odcudzených vecí a ďalším spoluvlastníkom domu, A. X.,
nar. XX.XX.XXXX, kde následne došlo medzi nimi k hádke a k vzájomnému napádaniu,
pri ktorej roztržke obvinený nechal tašku s vecami na zemi a odišiel, avšak nohavice z vlnenej tkaniny

a polyesteru z kompletného obleku v hodnote 10,00 Eur, trištvrťovú zimnú prešívanú vetrovku červenej
farby v hodnote 20,00 Eur odcudzil, čím spôsobil A. X., nar. XX.XX.XXXX, odcudzením škodu v celkovej
výške 30,00 Eur,
2. dňa 26.03.2016 asi o 06.30 hod. vnikol do bývalého rodičovskému domu na ulici W. č. XX/XX v
A., ktorého je spoluvlastníkom tak, že rozbil sklenenú výplň okna na letnej kuchynke, sekerou preťal
stredovú priečku dreveného rámu okna, okno si otvoril, vošiel do vnútra, kde z vnútornej strany vykopol
dverenaletnejkuchynkeazmiestnostisiodniesoldočastidomu,kdebývaelektrickúkosačku,elektrickú
brúsku, elektromotor, elektrickú vŕtačku, Gola sadu a elektrický mlynček, všetky veci v celkovej hodnote

200,00 Eur, ktoré chcel odpredať, pričom tieto našiel a odložil ich spoluvlastník rodinného domu A. X.,
nar. XX.XX.XXXX, čím A. X. spôsobil odcudzením škodu vo výške 200,00 Eur,
pričom týchto konaní sa dopustil i napriek tomu, že mu bola Rozhodnutím Okresného úradu v Lučenci,
odboru všeobecnej vnútornej správy č. OÚ-LC-OVVS-2015/007074, uložená pokuta vo výške 50,00
Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch v znení
zmien a doplnkov, ktorý spáchal dňa 15.04.2015 asi o 11.00 hod., keď z neobývaného, neuzamknutého
rodinnému domu v A., časť R. č. XX, odcudzil kovový materiál, ktorý odpredal do zberných surovín a

spôsobil tak N. S., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 14,50 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.