Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Pavková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/129/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7909213199
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2010:7909213199.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Editou Pavkovou v právnej veci navrhovateľa: B. podnik T., s.
r. o., P. XX,. T., proti odporkyni: J. P., nar. XX.. X.. XXXX,. bytom T., ul. Z. XXXX/X. - 18, o vypratanie
bytu, t a k t o
r o z h o d o l :
Odporkyňa J. P., nar. XX.. X.. XXXX,. je povinná byt č. XX,. nachádzajúci sa na ul. Z. XXXX/X. v T.
vypratať a odovzdať ho navrhovateľovi, do 15 dní od zabezpečenia náhradného bytu.
Odporkyňa je povinná nahradiť navrhovateľovi trovy konania v sume 99,50 Eur, do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bol návrh navrhovateľa, ktorým sa domáhal vypratania bytu odporkyňou.
Podľa ust. § 710 ods. 3/Obč. zák., ak bola daná písomná výpoveď , skončí sa nájom bytu uplynutím
výpovednej lehoty. Výpovedná lehota je tri mesiace a začína
plynúť prvým dňom mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom bola nájomcovi doručená výpoveď.
Prenajímateľ môže nájomcovi písomne určiť dlhšiu výpovednú lehotu. Na doručovanie písomnej
výpovede nájmu bytu sa primerane použijú ustanovenia osobitného predpisu.
Podľa ust. § 711 ods. 1 písm. d/ Obč.zák., prenajímateľ môže vypovedať nájom bytu, ak nájomca hrubo
porušuje svoje povinností vyplývajúce z nájmu bytu najmä tým, že nezaplatil nájomné, alebo úhradu za
plnenia poskytované s užívaním bytu za dlhší čas ako 3 mesiace, alebo tým, že prenechal byt, alebo
jeho časť inému do podnájmu bez písomného súhlasu prenajímateľa.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1/ O.s.p.
Povyhlásenírozsudkuapopoučeníoopravnomprostriedku,účastnícikonaniaprehlásili,žesavzdávajú
práva podať odvolanie, preto súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia
zákona, podľa ktorých rozhodol / § 157 ods. 3/ O.s.p./.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo po vyhlásení rozsudku sa účastníci účinne vzdali
práva odvolania voči nemu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.