Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. október 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010660
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010660.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.10.2017, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
G. X., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom mesto G., t. č. v P. X. nad O.,

je v i n n ý , ž e

hoci bol právoplatne postihnutý rozhodnutím o uložení pokuty za priestupok proti majetku podľa § 50

ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov v sume 30,- € blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste č. 13006776 zo dňa 05.09.2016 právoplatným dňa 05.09.2016 za krádež tovaru
v hodnote 3,99,-€ v predajni N. v X. nad O.,

- dňa 09.09.2016 v presne nezistenom čase prišiel do predajne K. G. X. nad O., na ulici T. číslo XXXX/X,
odkiaľ z výstavného regálu odcudzil 1 ks tablet značky Lenovo Andy v cene 64,99,- €, 1 ks tablet značky
eSTAR Grand HD 10 v cene 79,99,-€, uložených v ochranných sejfroch, tento tovar odniesol do kabínky

naskúšanieodevov,kdepomocoupríborovéhonožíka,ktorýsipriniesolsosebouotvorilochrannésejfre,
vybral z nich tovar, preložil si ho do ruksaku a bez jeho zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, čím
spôsobil poškodenej spoločnosti TESCO STORE M. republika, akciová spoločnosť, R.: 31 321 828, so
sídlom Z., N. námestie X/A, škodu vo výške 144,98,-€,

- dňa 12.09.2016 v presne nezistenom čase prišiel do predajne K. G. X. nad O., na ulici T. číslo XXXX/
X, odkiaľ z výstavného regálu odcudzil 1 ks tablet značky Lenovo Andy v cene 64,99,- €, 1 ks tablet
značky eSTAR Grand HD 10 v cene 79,99,- €, 1 ks mobilný telefón značky Ilike X3 PRO v cene 64,99,

uložených v ochranných sejfroch, tento tovar odniesol do kabínky na skúšanie odevov, kde pomocou
príborového nožíka, ktorý si priniesol so sebou otvoril ochranné sejfre, pričom jeden z nich poškodil,
vybral z nich tovar, preložil si ho do ruksaku a bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, čím tak
spôsobil poškodenej spoločnosti G. M. Slovenská republika, akciová spoločnosť, IČO: 31 321 828, so
sídlom Z., N. námestie X/A, škodu vo výške 221,75,- €,

- dňa 21.12.2016 v čase o 11.12 hodine v X. nad O., na I. W. M. číslo XXXX, vo filiálke číslo XXX,
spoločnosti drogerie markt, s. r. o., prišiel na predajnú plochu a z výstavného pultu zobral 2 ks dámskeho
parfumu Lanvin Efcalt d´Arpege 30 ml, 1 ks pánskej toaletnej vody James Bond 007 50 ml, 2 ks dámskej
toaletnej vody Bruno Banani 40 ml, 1 ks dámskej toaletnej vody Toma Tailor 50 ml, 1 ks dámskeho
parfumu James Bond 007 50 ml, 1 ks dámskej toaletnej vody Tom Tailor 50 a 1 ks pánskej toaletnej
vody Bruno Banani 50 ml, tieto si vložil do igelitovej tašky vyloženej alobalovou fóliou a bez zaplatenia
tovaru prešiel cez pokladničnú zónu, čím spôsobil poškodenej spoločnosti X. X. W., s. r. o., IČO: 31 393

781, so sídlom Z., Na pántoch XX, škodu vo výške 294,91,- €,t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa

§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Trenčín, sp. zn. 0T/37/2017 zo dňa 17.03.2017, právoplatný 17.03.2017, a rozsudku Okresného
súdu Trenčín, sp. zn. 2T/6/2017 zo dňa 21.02.2017 právoplatný 21.02.2017 a rozsudku Okresného

súdu Trenčín sp. zn. 3T/91/2017 zo dňa 10.08.2017, právoplatný dňa 10.08.2017 ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená spoločnosť DM X. mark, s. r. o., filiálka č. XXX v X. nad

O., I. W. M. č. XXXX, zast. F. J., nar. XX.XX.XXXX a poškodená spoločnosť TESCO X. nad O., ul. T. č.
XXXX/X, zast. X. V., nar. XX.XX.XXXX, odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok

nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.