Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Marián Mokoš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Cb/69/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616207830
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616207830.3
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci žalobkyne: Jana Correia
EUROPEK, J. Jesenského 2296/7, 955 01 Topoľčany, IČO: 46 082 646, zastúpenej JUDr. Jozefom
Dudzíkom a JUDr. Kristínou Gerovou, advokátskym združením, Škultétyho 1597/7, 955 01 Topoľčany,
proti žalovanej: Eva Trade Company s.r.o., Družby 1307, 955 01 Topoľčany, IČO: 48 333 328, zastúpená
Advokátskou kanceláriou JUDr. Slávik a partneri, s.r.o., Nám. M.R. Štefánika 3, Topoľčany, IČO: 36 861
375, o zaplatenie sumy 840,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žalobkyni sa vracia súdny poplatok v sume 43,30 eura cestou Slovenskej pošty a.s.
Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala zaplatenia sumy 840 eur s prísl., avšak pred prvým
pojednávaním zobrala žalobu späť z dôvodu, že svoju pohľadávku započíta s pohľadávkou žalovanej z
iného súdneho konania a preto súd podľa § 145 ods. 1 CSP a § 146 ods. 1 CSP konanie zastavil.
2./ Žalobkyni sa vracia súdny poplatok, avšak krátený o sumu 6,70 eura podľa § 11ods. 3,4 Zákona
č. 71/1992 Zb.
3./ O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1, 2 CSP tak, že žiadnej zo strán nepriznal
právo na náhradu trov konania, nakoľko ani jedna strana náhradu trov konania nepožadovala.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre .
Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.