Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000037
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000037.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7.2.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Š. F. M.. XX.X.XXXX F. M. S.L., A. Q. Č., W. Č.. XXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 6.2.2017 v čase o 10.20 hod. v predajni spoločnosti Billa s.r.o. vo Veľkom Mederi na námestí
B. Bartóka, okres Dunajská Streda z regálu odcudzil bez použitia násilia 5 ks dámskych ponožiek
Bambus v hodnote 21,45 Eur, 1 Gliss Kur Balzam 200 ml Ultimate v hodnote 3,59 Eur, 1 ks Gliss Kur
Sampon 250 ml Milion v hodnote 3,59 Eur, 1 ks Scholl Fresh Step Antiper sprej v hodnote 6,59 Eur, 2
ks Stella Artois nealko 0,4 l plech v hodnote 1,98 Eur, tým spôsobom, že uvedený tovar po odňatí z
regálu uložil pod tričko a do vrecka, pričom pri pokladni zaplatil iba za jeden perník a bez vyloženia
vyššie uvedeného tovaru prešiel cez pokladňu, čím spoločnosti Billa , s.r.o. so sídlom Bajkalská č. 19/A,

Bratislava spôsobil celkovú škodu vo výške 37,20 Eur, pričom bol dňa 3.2.2017 postihnutý za priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch v blokovom konaní pokutou 30,--
Eur s číslom bloku 14076656 uloženou Obvodným oddelením Policajného zboru Komárno,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 2 Trestného zákona a § 36 písm. l) a § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje

do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.