Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Philadelphy
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2T/70/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010827
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115010827.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Peter Philadelphy na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 04. 12. 2017 v trestnej veci obžalovaného H. Š., takto:
r o z h o d o l :
Obžalovaný: H. Š., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom H. L. L., t. č. L. L., Y. Č.. XX,
nezamestnaný, ušlý
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
v období od februára 2013 do súčasnej doby si neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť voči maloletej
dcére K. Š., nar. XX. XX. XXXX napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Banskej Bystrici sp. zn.
XXP/XXX/XXXX zo dňa 03.04.2007 bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou po 50 Eur vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred do rúk matky dieťaťa K. H., nar. XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom J. Č.. XX, okres
Banská Bystrica, ktorej za uvedené obdobie dlhoval na výživnom sumu 2.950,-Eur,
obvinený nejavil primeraný záujem nájsť si vhodné zamestnanie a tak získať finančné prostriedky na to,
aby výživné mohol riadne a včas platiť,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa o d s u dz u j e:
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona. § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obhajca, aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať vo veci
odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.