Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. január 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/124/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515010576
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515010576.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinení:

X/ M. I. - G.. X.XX.XXXX Z. C., E. K. A. Č.. XXX, U. C. - U.,

X/ M.. V. I. - G.. XX.X.XXXX Z. C., E. K. A. XXX, U. C. - U.,

X/ M.. L. K. - G.. XX.X.XXXX Z. C., E. K. A. X, U. C. - U.,

s ú v i n n í, ž e

ad 1,2,3
- v obci Seňa, okres Košice - okolie dňa 26.6.2013 v čase okolo 00,30 hod. sa pokúsili vlámať
do priestorov predajne O. A., ktoré sú umiestnené na parcele č. 3530/2 tým spôsobom, že po

predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli pred predajňu potravín, spoločnými silami sa pokúsili vytrhnúť
plastové dvere vedúce do interiéru obchodu, čo sa im nepodarilo a potom s vopred pripravenou kovovou
tyčou upravenou na páčidlo začali páčiť plastové dvere v oblasti zámku, ale keď sa v dôsledku ich
konania spustil alarm, z miesta činu všetci ušli, čím spôsobili majiteľke potravín A. A., nar. 1973 škodu
na zariadení vo výške 98,- €,

t e d a

ad. 1,2,3
- spoločným konaním sa pokúsili prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

t ý m s p á c h a l i

ad. 1,2,3

- prečin krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený M. I.Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2
Trestného zákona sa odsudzuje na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

obvinený M.. V. I.

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu k rozsudku Okresného súdu Košice
- okolie sp. zn. 2T/117/2013 zo dňa 29.10.2013 a rozsudku Okresného súdu Košice - okolie sp. zn.
2T/51/2014 zo dňa 20.11.2014, pretože tresty uložené skorším rozsudkom (trestným rozkazom) pokladá
za dostatočné na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.

obvinený ml. Lukáš Bachleda

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu k rozsudku Okresného súdu Košice
- okolie sp. zn. 5T/213/2013 zo dňa 16.6.2014, pretože trest uložený skorším rozsudkom (trestným
rozkazom) pokladá za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného zákona sa poškodená A. A., G.. X.X.XXXX Z. C., K. A. Č.. XX, U. C. - U.,
s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §

211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.