Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. november 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/138/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010536

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010536.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.11.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: B. A. Z.. XX.X.XXXX V. L. Q., K. B. L. Q., L. XXX/X, H. L. Q.,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 20.6.2016 v Dunajskej Strede na železničnej stanici, za účelom získania bezplatného cestovného
lístka predložila spoločnosti RegioJet, a.s. platný občiansky preukaz a falošné potvrdenie o poberaní
invalidného dôchodku zo dňa 20.6.2016, ktoré malo byť vystavené Sociálnou poisťovňou pobočka
Dunajská Streda, pričom preverením potvrdenia o poberaní invalidného dôchodku Sociálnou poisťovňou

bolo zistené, že je falošné a nebolo vystavené zamestnancom Sociálnej poisťovne pobočka Dunajská
Streda, taktiež že menovaná nie je vedená ako invalidná dôchodkyňa,

teda

nechala si vyhotoviť verejnú listinu s úmyslom použiť ju ako pravú a použila ju ako pravú,

čím spáchala

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku a pri použití § 38
ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.