Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/42/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417211814
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417211814.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Taťánou Polákovou v právnej veci manželky: V. T., nar.

XX.XX.XXXX, bytom N. 5, N., štátny občan SR, zastúpená JUDr. Danou Kostkovou, advokátkou,
Údernícka 11, Bratislava, proti manželovi: A.. F. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. 5, N., štátny občan SR,
o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A.. F. T., nar. XX.XX.XXXX a V. T., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX pred bývalým O. národným výborom v A., okres Z., zapísané v knihe manželstiev vo
zväzku II, roč. XXXX, na str. XX, pod por. č. 4, r o z v á d z a .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa návrhom na začatie konania domáhala, aby súd rozviedol ich manželstvo, nakoľko toto

už dlhú dobu neplní svoj účel.
2. Manžel s návrhom na rozvod manželstva súhlasil.
3. Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len "zákon o rodine") súd môže manželstvo
na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo
rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie
manželského spolužitia.
4. Keďže v konaní bolo zhodnými tvrdeniami manželov preukázané vážne narušenie a trvalé rozvrátenie

vzťahov medzi manželmi, ktorých manželstvo neplní svoj účel, pričom už neprichádza do úvahy
obnovenie ich manželského spolužitia, boli splnené všetky zákonné predpoklady pre rozvod manželstva.
Preto súd návrhu manželky vyhovel a manželstvo manželov rozviedol.
5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 52 zákona č. 161/2016 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak
tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení

rozsudku vzdali odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.