Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vlastimil Valkovič
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/52/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617201475
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4617201475.6
Rozhodnutie
Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom, v právnej veci navrhovateľky: T.
O., G.. XX.XX.XXXX, K. I. XX/X L. proti odporcovi: V. O., G.. XX.XX.XXXX, K. I. XX/X, E..Č.. Ú. G. o
návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu : V. O., G.. XX.XX.XXXX,
bytom ako matka , zastúpený Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Topoľčany , takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov T. O., G.. X.X.XXXX Q. V. O. , P.. E., G.. XX.XX.XXXX uzavreté pred
Mestským úradom E. V. XX.X.XXXX, zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu Topoľčany vo
zväzku XX, P. XXXX, A. XX, O. Č. XX
r o z v á d z a .
II. Na čas po rozvode súd zveruje maloletého V., G.. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá
ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.
III. Súd u r č u j e V. O.E., G.. XX.XX.XXXX vyživovaciu povinnosť na maloletého V., G.. XX.X.XXXX
v sume 30 eur mesačne, ktoré výživné je otec povinný platiť vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k
rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozvodu.
IV. Súd styk otca s maloletým V., G.. XX.X.XXXX ponecháva neobmedzený, pokiaľ sa uskutoční bude
to vždy v prítomnosti matky.
V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, nakoľko podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, nakoľko podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.