Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/7/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010029

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010029.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. januára 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. S. J. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci v G., D. XXX/X, nezamestnaný,

2. V. M., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci v G., D. XXX/XX, nezamestnaný,
3. S. P. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci v G., D. XXX/XX, SZČO,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 25.07.2017 asi o 21.30 hod. v herni „S.“ v G. na D. ulici obvinený S. J. udrel päsťou W. Y. do hlavy

a následne ho päsťou udreli aj obvinení V. M. a S. P., potom ho vytiahli z herne a obvinený S. J. ho sotil
na schody a tam ho s obvineným V. M. opakovane udierali päsťami do hlavy, potom obvinený S. J. vzal
do ruky mobilný telefón W. Y. zn. Sony Xperia L čiernej farby a hodil ho o zem, následkom čoho sa
rozbil, čím W. Y.,
nar. XX.XX.XXXX spôsobili zranenia a to podkožné hematómy a zdureniny na pravej polovici tváre
v oblasti spánkovej časti, opuch po údere brady a pravej polovici úst, početné škrabance a odreniny
na hrudníku a pravom pleci a známky zmliaždenia v dutine ústnej, ktoré si však práceneschopnosť
nevyžiadali a rozbitím mobilného telefónu škodu vo výške 80,00 Eur

t e d a

spoločnýmkonanímsadopustilifyzickynamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostinajmätým,ženapadli
iného,

t ý m s p á c h a l i

prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú :obvinení S. J. a V. M.
podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, každý samostatne.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a

podľa § 50 ods. 1 im určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok, každému samostatne

obvinený S. P.
podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému S. J. ukladá povinnosť nahradiť poškodenému W.,
škodu vo výške 80,00 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.