Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. február 2018

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 0T/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818010031
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6818010031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianom Törökom dňa 1. februára 2018

vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ S. C.,
nar. XX. XX. XXXX v W., trvale bytom H. Č.. XX, okres W., t. č. bytom bez prihlásenia H. Č.. XXX, bez
pracovného pomeru,

2/ K. C.
nar. XX. XX. XXXX vo C. J., trvale bytom C. J., D. Č.. XXX/XX, t. č. bytom bez prihlásenia H. Č.. XXX,

bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í, ž e

30. januára 2018, v čase okolo 09.00 h po predchádzajúcej vzájomnej dohode v lesnom poraste Č..

XXB, v časti zvanej „., na parcele E. Č.. XXX/X evidovanej na liste vlastníctva Č.. XXX pre kataster
obce H., v okrese W. ako lesný pozemok, prinesenou modrou listovou pílou, ktorej vlastníkom je K.
C., vypílili strom druhu buk v celkovom množstve 0,16 m3, ktorý postupne rozpílili na dva kusy drevnej
hmoty o dĺžke 260 cm s obvodom pňa v strede 56 cm a o dĺžke 320 cm s obvodom pňa v strede 48,
pričom zanechali peň vo výške 93 cm s obvodom pňa 60 cm, pričom takto nachystanú drevnú hmotu
chceli použiť v mieste svojho bydliska avšak to sa nestalo, nakoľko boli prichytení hliadkou Obvodného
oddelenie PZ v Jelšave, čím spôsobili Lesom SR, š. p. Odštepný závod Revúca, Lesná správa Jelšava,
so sídlom v Revúcej na Námestí slobody č. 2, IČO: 36 038 351 škodu vo výške 7,20 € bez DPH,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obvinenému S. C.Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri nezistení žiadnej poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 Tr. zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Tr. zákona, na ktorú
súd neprihliadol a s použitím § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

Obvinenému K. C.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. j/ Tr. zákona a nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr. zákona

a s použitím § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona ukladá obvinenému K. C. trest prepadnutia veci - 1 ks ručná
listová píla modrej farby odovzdaná súdu ako príloha spisu.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.