Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milina Jánošková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/98/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116208713
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116208713.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne : Q. V., nar. XX.X.XXXX, občianka SR, bytom F. č. XXX proti
žalovanému : V. W., nar. X.X.XXXX, občan SR, bytom H., F. č. XXX o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

III. Žalobkyni sa po právoplatnosti tohto uznesenia vracia súdny poplatok vo výške 59,3 Eur cestou
Slovenskej pošty, a.s., oddelenie Inšpekcie, Nám. republiky 10, Nové Zámky.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 10.5.2016 domáhala vyporiadania zaniknutého bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode ich manželstva.
2. Pred prvým pojednávaním, dňa 5.2.2018 vzala žalobkyňa žalobu späť. Žalovaný s jej späťvzatím

súhlasil.
3. Podľa § 145 ods.1 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“) ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 146 ods.1 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
6. 5. V dôsledku späťvzatia žaloby súd konanie zastavil. O vrátení zaplateného súdneho poplatku za
podanú žalobu v sume 66€ súd rozhodol podľa ust. § 11 ods.3,4,6 zák.č. 71/1992 Z.z o súdnych
poplatkoch, v zmysle ktorého sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70€, ak sa konanie zastavilo.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP v zmysle ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie konania zavinili
obe strany; žalobkyňa späťvzatím žaloby, za súhlasu žalovaného, avšak nikomu trovy nevznikli, preto
ich súd žiadnej zo strán nepriznal.
8. Po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa strany vzdali práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.