Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pamela Záleská

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/23/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010264
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010264.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného

D.. F. F., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 348 odsek 1 Trestného
poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený

D.. F. F., narodený XX.XX.XXXX v I. F.,
trvale bytom V. E.

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa X.X.XXXX pod vplyvom alkoholu v stave vylučujúcom spôsobilosť od presne nezisteného času a
z presne nezisteného miesta, pravdepodobne miestneho pohostinstva, do času asi o XX.XX hod. v
obci V. E. po cestnej pozemnej komunikácii I/XX km XXX v smere od V. do Z. viedol osobné motorové

vozidlo značky VW X. s evidenčným číslom BL XXX KK, vlastníkom ktorého je poškodená firma K.
minerálne vody, s.r.o., B., C. na Q. X/A, pričom v rozpore s ustanovením § 4 odsek X písmeno c) zák. č.
X/XXXX Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
nevenoval plne pozornosť vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke a s vozidlom vyšiel
mimo vozovku v smere jazdy, kde prednou pravou časťou vozidla narazil do zadnej ľavej časti tam
zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. V. G., EČ: NR XXX DB, vo vlastníctve poškodenej
osoby F. B., nar. XX.XX.XXXX, B. XXXX/XX, Z., ktoré bolo nárazom odhodené do oplotenia rodinného
domu č. XXX vo vlastníctve poškodenej osoby D.. F. U., nar. X.XX.XXXX, V. E. XXX, a svojim konaním

spôsobil poškodenej firme K. minerálne vody, s.r.o., B., C. na Q. X/A, škodu na motorovom vozidle
vo výške najmenej X.XXX eur, poškodenej osobe F. B., nar. XX.XX.XXXX, B. XXXX/XX, Z., škodu na
motorovom vozidle vo výške približne X.XXX eur, a poškodenej osobe D.. F. U., nar. X.XX.XXXX, V. E.
XXX, škodu na oplotení vo výške XXX eur, pričom po príchode policajnej hliadky bol v ten istý deň v
čase o XX.XX hod. podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu s výsledkom
X,XX mg/l

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobil z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku

t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek X písmeno c) K. zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

X. § 289 odsek X K. zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l) K. zákona a
nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 K. zákona, s použitím § X8 odsek 2, odsek 3 K. zákona
trest odňatia slobody vo výmere X (osem) mesiacov.

X. § 49 odsek X písmeno a) K. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
X. § 50 odsek X K. zákona určuje skúšobnú dobu na XX (osemnásť) mesiacov.

X. § 61 odsek 1, odsek X K. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
vo výmere X (tri) roky.

X. § 288 odsek X K. poriadku sa poškodení:
1/ K. minerálne vody, s.r.o., so sídlom B., C. na Q. X/A, D.: XX XXX XXX,
2/ F. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., B. XXXX/XX a
3/ D.. F. U., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom V. E. XXX
odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.