Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/97/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218010262
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218010262.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1,

§ 348 ods. 1 písm. a/ Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
J. E. K. P., E.. XX.XX.XXXX, trvalé bytom O. XX, I.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v Bratislave na ulici A. P. Č.. XX v čase okolo 14.55 h dňa 15.03.2018 vykonal pokus krádeže vlámaním
na oplotený pozemok ktorého súčasťou je obývaný rodinný dom a to tak, že nezisteným spôsobom a
predmetom poškodil kovový stĺpik s pletivom na oplotení, následne vnikol bez súhlasu oprávnenej osoby
na pozemok, kde zobral 5 ks železných mreží a 2 ks hliníkových roliet v hodnote cca. 200,-€, pričom bol
vyrušený poškodeným A.. Z. Ť. na čo obvinený uvedené veci odhodil na pozemku a z miesta ušiel, čím
uvedeným konaním by poškodenému oznamovateľovi A.. Z. Ť. spôsobil škodu odcudzením vo výške
cca. 200,-€

teda

sa pokúsil prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a neoprávnene vnikol
do obydlia iného

čím spáchal

úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14
Trestného zákona v súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák. § 36 písm. l/, Tr.
zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 / šesť / mesiacov.

Podľa 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 2 / dva/ roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.