Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Ďurková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/24/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914201981
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7914201981.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Renatou Ďurkovou v právnej veci navrhovateľky: E. Z., rod. S.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom M., M. XXX/X, proti odporcovi: T. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. S.XX/XX, U.
nad R., za účasti maloletého dieťaťa: R. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny R., o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že odporca T. Z., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. S. XXX/XX, U. nad R., nie je
otcom narodeného dieťaťa maloletej R. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., M. XXX/X, z matky E. Z., nar.
XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania podaným dňa 11.02.2014 domáhala určenia, že otcom
jej maloletej dcéry R. Z., nar. XX.XX.XXXX nie je jej manžel - odporca T. Z., ktorý je ako otec zapísaný v
rodnom liste dieťaťa. Podanie návrhu odôvodnila tým, že maloletá sa narodila síce za trvania manželstva
s odporcom, avšak s odporcom nežije v spoločnej domácnosti od roku 2004, kedy odporca nastúpil do
výkonu trestu odňatia slobody, kde strávil jeden rok. Po jeho prepustení z výkonu trestu už manželské
spolužitie neobnovili. Navrhovateľka si našla inú známosť, s ktorou udržiava intímny pomer a z tohto
vzťahu pochádza aj maloletá R. Z..

2. Odporca pred súdom uviedol, že súhlasí s návrhom navrhovateľky. Potvrdil, že s navrhovateľkou
nežijú v spoločnej domácnosti od roku 2004, a od uvedenej doby ani neudržiavajú intímny vzťah.

3. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo

b) to ustanovuje tento zákon.

4. Rozsudok v tejto veci bol vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania, pričom po jeho
vyhlásení sa všetci vzdali práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po poučení o možnosti
podať opravný prostriedok výslovne vzdali práva na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.