Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Monoková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/43/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817010174
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8817010174.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti
obžalovanému M. K., G.. XX.XX.XXXX Z. Z. G. E., E. K. I., C. XXXX/X, E..Č.. K. O. I. O. K. XXXX/
XX, K., pre prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona a pre prečin
nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 13.marca 2018 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný M. K., G.. XX.XX.XXXX Z. Z. G. E., E. K. I., C. XXXX/X, E..Č.. K. O.A. I. O. K. XXXX/XX,
K., živnostník
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
ako zodpovedný pracovník podnikateľského subjektu M. K. A. A. G. I. XXX, T.: XXXXXXXX,
zaregistrovaného v registri Sociálnej poisťovne, pobočka Vranov nad Topľou, neodviedol ako
zamestnávateľ za obdobie od 01.04.2015 do 31.05.2016 od svojich zamestnancov zrazené poistne
na nemocenské, dôchodkové poistenie a na poistenie v nezamestnanosti vo výške 742.12eur čím
porušil ustanovenie § 141 ods. 2 zákona č. 462/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov a ako samostatne zárobkovo činná osoba a zamestnávateľ za obdobie od 01.10.2015 do
30.06.2016 neodviedol sociálne poistenie vo výške 3.658,45 eur, čím porušil ustanovenie § 143 ods.
2 zákona č. 462/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a to aj napriek tomu,
že mal dostatok finančných prostriedkov na uhradenie v jednotlivé dni splatnosti, ktoré nepotreboval
na bezprostredný chod firmy, čím takto pre štátny rozpočet Slovenskej republiky v zastúpení Sociálnou
poisťovňou, pobočka Vranov nad Topľou bol spôsobený dlh v celkovej výške 4.400,57 eur,
t e d a
- v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech v malom rozsahu neodviedol určenému príjemcovi
poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a príspevok na starobné dôchodkové
sporenie, ktoré zrazil podľa zákona
- vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie alebo
príspevok na starobné dôchodkové sporenie
t ý m s p á c h a l
- prečin neodvedenia dane a poisteného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona
- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákonaz a t o m u u k l a d á
podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36
písm. l) Trestného zákona, § 36 písm. k) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 37 písm.
h) Trestného zákona, § 56 ods. 1 Trestného zákona úhrnný peňažný vo výmere 700 ( sedemsto ) eur.
Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona peňažný trest zaplatí v mesačných splátkach po 100 ( sto )
eur splatných do 30. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka sa stane splatnou mesiac nasledujúci po
právoplatnosti rozsudku.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného M. K. obžalobu pre skutky
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, ktoré po právnej stránke kvalifikoval ako prečin neodvedenia dane
a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona a pre prečin nezaplatenia danej a poisteného podľa
§ 278 ods. 1 Trestného zákona.
V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenienakoľkosaobžalovanýajzaosobyoprávnenépodaťodvolanie
v jeho prospech a prokurátor na hlavnom pojednávaní vykonanom dňa 13.03.2018 po vyhlásení
rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde vo
Vranove nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť
aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.