Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 21. apríl 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/46/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011066
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011066.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 21.04.2018,
takto

r o z h o d o l :

obv. F. C. - nar. XX.XX.XXXX v Michali na Ostrove, trvalé bydlisko
F. Z. H. Č.. XXX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinnú, že

dňa 19.04.2018 v čase okolo 12.00 hod. v Dunajskej Strede na Galantskej ceste č. 4749 z obchodného
domu Kaufland, patriace spoločnosti Kaufland Slovenská republika v. o. s., Trnavská cesta 41/A
Bratislava, bez použitia násilia odcudzila mäso-bravčový bôčik 1,382 kg v hodnote 4,55,- Eur tak, že v
obchode pri pulte na mäso si zobrala dve balenia čerstvého mäsa, pričom jedno balenie rozbalila a tak
odstránila aj čiarový kód z balenia bravčového mäsa a uvedené mäso pribalila k ďalšiemu zabalenému

mäsu s čiarovým kódom, pričom pri pokladni zaplatila iba za jedno balenie a druhé balenie bravčového
mäsa z predajne odcudzila a následne išla von cez pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tovaru,
kde bola prichytená pracovníkom SBS F. X., a uvedený čin spáchala napriek tomu, že bola za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch (krádež) dňa 21.02.2018
postihnutá blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. XXXXXXXX, uloženou príslušníkmi Obvodného
oddelenia PZ Gabčíkovo, právoplatné dňa 21.02.2018,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného

zákonaspoužitím §353odsek2Trestnéhoporiadku ktrestuodňatiaslobodyvtrvaní 2(dva)mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.