Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. marec 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/17/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518010146
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518010146.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. T. - L.. XX.X.XXXX E. D. L. J., J. L..
J. Č.. XX, C. L. J.ou, okr. Košice- okolie

j e v i n n ý , ž e

- v čase od 22.00 hod. do 23.00 hod. dňa 22.12.2017 v spojovacej uličke medzi ulicou Hlavnou a
Záhradnou v Moldave nad Bodvou, okres Košice- okolie, po predchádzajúcej hádke prišiel ku B. D., L..
XX.X.XXXX, J. C. L. J., X. XX/XX a udrel ho oblasti hlavy, po páde poškodeného na zem mu následne
zo zadného vrecka nohavíc odcudzil peňaženku s obsahom 17,-€ a dokladmi, čím Ladislavovi Szabóvi
vznikla škoda na odcudzených veciach vo výške 25.- € a pri útoku utrpel odreniny čela vľavo a nosa,
s dobou liečenia do 7 dní,

t e d a

- oproti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

t ý m s p á c h a l

- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 3,8 Trestného zákona,
§ 353 ods. 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 3 ( troch ) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 51 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom na skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dvoch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného B. D., L.. XX.X.XXXX E. T., P. J. X. XX/XX, C.
L. J., M.. T.- M. s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e/ Trestného zákona ukladá obvinenému primeranú povinnosť písomne sa
ospravedlniť poškodenému B. D.W., L.. XX.X.XXXX E. T., P. J. X. XX/XX, C. L. J., M.. T.- M..oproti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podal obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
alebo prokurátor v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol
na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným

podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane
vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala odpor iba

zúčastnená osoba
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.