Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010238
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010238.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.05.2018 v Trenčíne, v senáte zloženom

z predsedníčky senátu JUDr. Beáty Schmidtovej a prísediacich Bc. Marty Švajkovej a Vladimíra Gaža,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
L. A. nar. XX.XX.XXXX vo Q., trvale bytom U., A. XXX/XXX, okres Q.,
J. B. nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom A. č. XXX, okres U.,

sú vinní , že

1.) obvinený L. A. dňa XX.XX.XXXX v čase o 15:20 hod. v obci L.,
časť O. pri kontrole osobného motorového vozidla značky Ford Tourneo, EČV:
XZXXXXX na hranici s G. republikou mal u seba v batožine ako pasažier v piatich
plastových vreckách s tlakovým uzáverom sušené konope, ktoré zakúpil v presne
nezistenom čase od neznámej osoby v meste R. O. v G. republike,
kde obsah konope v prvých štyroch vreckách mal celkovú hmotnosťou X.XXX mg

s priemernou koncentráciou 4,8 % hmotnostných THC obsahujúcich 238 mg THC,
pričom uvedené množstvo sa považuje za minimálne 10 obvykle jednorazových
dávok drogy a v piatom vrecku bolo konope s celkovou hmotnosťou 1.432 mg
s priemernou koncentráciou 9,0 % hmotnostných THC obsahujúcich 129 mg THC,
pričom uvedené množstvo sa považuje za minimálne 4 obvykle jednorazové dávky
drogy, kde rastlina rodu Cannabis (konopa) obsahujúca Tetrahydrokanabinol (THC)
je zaradená do l. skupiny psychotropných látok v zmysle zákona NR SR Č. 139/1998
Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších

predpisov,

2.) obvinený J. B. dňa XX.XX.XXXX v čase o 15:20 hod. v obci L.,
časť O. pri kontrole osobného motorového vozidla značky Ford Tourneo, EČV:
XZXXXXX na hranici s G. republikou mal u seba v batožine ako pasažier v troch
plastových vreckách s tlakovým uzáverom sušené konope, ktoré zakúpil v presne
nezistenom čase od neznámej osoby v meste R. O. v G. republike,

kde obsah konope v prvom vrecku mal celkovú hmotnosťou X.XXX mg s priemernou
koncentráciou 5,2 % hmotnostných THC obsahujúcich 153 mg THC, pričom uvedené
množstvo sa považuje za minimálne 6 obvykle jednorazových dávok drogy, v druhom
vrecku bolo konope s celkovou hmotnosťou 501 mg s priemernou koncentráciou 5,0
% hmotnostných THC obsahujúcich 25 mg THC, pričom uvedené množstvo sa
považuje za minimálne 1 obvykle jednorazovú dávku drogy a v treťom vrecku bolo
konope s celkovou hmotnosťou 1.410 mg s priemernou koncentráciou 6,7 %

hmotnostných THC obsahujúcich 94 mg THC, pričom uvedené množstvo sapovažuje za minimálne 3 obvykle jednorazové dávky drogy, kde rastlina rodu Cannabis (konopa)
obsahujúca Tetrahydrokanabinol (THC) je zaradená do I. skupiny psychotropných látok v zmysle zákona
NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších

predpisov,

t e d a

obžalovaný L. A. v bode 1.)

neoprávnene doviezol a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,

obžalovaný J. B. v bode 2.)
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný L. A. v bode 1.)
zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. b), d) Tr. Zákona

obžalovaný J. B. v bode 2.)
prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. Zákona

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obžalovaný L. A.
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l), n) Tr. zákona, s poukazom na § 38 ods. 2, 3,

8 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky za súčasného uloženia probačného dohľadu.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd zároveň obžalovanému ukladá primerané obmedzenie

spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Obžalovaný J. B.
Podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, s poukazom na § 38 ods. 2,
3, 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení

rozsudku sa obaja obžalovaní a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.