Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Sitárová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/35/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118201301
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118201301.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNitrasudkyňouMgr.MáriouSitárovouvprávnejvecinavrhovateľkyA.T.,nar.XX.XX.XXXX,

bytom A., T. XXX/XXX, t.č. bytom O. XXX, zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. MUZIKA, s.r.o. so
sídlom v Nitre, Farská 39 proti manželovi: U. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., T. XXX/XXX, zastúpeného
JUDr. Mariánom Mackom, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie v Nitre, Koceľova 2 o návrhu
manželky na rozvod manželstva a úpravu pomerov rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletej
H. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova tr. 88 ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky A. T., rod. R., nar. XX.XX.XXXX a manžela U. T., nar. XX.XX.XXXX,

uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v A., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu A. vo zväzku 4.,
ročník 1994, na strane 16, pod poradovým číslom 6 rozvádza.

Súd upravuje výkon rodičovských práv a povinností k maloletej H. T., nar. XX.XX.XXXX na čas po
rozvode tak, že maloletú zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená maloleté dieťa
zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach a otca súd zaväzuje prispievať na jej výživu
mesačne sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na

nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.