Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. február 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/99/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917208443
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917208443.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti

o maloleté dieťa P. Z., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. H., S.. U.. P. XXX/XX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, dieťa rodičov J. Z., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. H., S..
U.. P. XXX/XX, zastúpenej zákonnou zástupkyňou J. Z., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. H., S.. U.. P. XXX/XX a
otca neuvedeného v konaní o priznanie rodičovských práv a povinností a ustanovenie poručníka takto

r o z h o d o l :

I. Priznáva matke J. Z., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. H., S.. U.. P. XXX/XX rodičovské práva a povinnosti vo
vzťahu k osobnej starostlivosti o mal. P. Z., P.. XX.XX.XXXX.
M.. Ustanovuje starú matku J. Z., P.. XX.XX.XXXX, Y. H., S.. U.E.. P. XXX/XX za poručníčku mal. P. Z.,

P.. XX.XX.XXXX bez osobnej starostlivosti.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je návrh neplnoletej matky na priznanie rodičovských práv a povinností a
ustanovenie poručníka maloletej P. Z., P.. XX.XX.XXXX.

2. V zmysle § 29 ods. 1 Zákona o rodine súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa
predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

3. V zmysle § 29 ods. 2 Zákona o rodine ak je potrebné spravovať majetok maloletého dieťaťa,
v rozhodnutí o priznaní rodičovských práv a povinností podľa odseku 1 súd zároveň rozhodne o
ustanovení opatrovníka na spravovanie jeho majetku (ďalej len „majetkový opatrovník“).

4. Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení
rodičovských práv a povinností alebo nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd
ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a

spravovať jeho majetok.

5. Podľa § 57 ods. 1,3 Zákona o rodine ak sú rodičia maloletého dieťaťa nažive a ak to nie je v rozpore
so záujmom maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho navrhli rodičia,
ktorých výkon rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd ustanoví za
poručníka niekoho z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodiny alebo inú
fyzickú osobu.

6. Ak nebolo možné ustanoviť za poručníka žiadnu fyzickú osobu, súd ustanoví za poručníka obec a v
prípadoch maloletých detí bez sprievodu orgán sociálnoprávnej ochrany podľa osobitného predpisu.7. Podľa § 58 ods. 1,2 Zákona o rodine v rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie konkrétny
rozsah majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých je poručník
povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom a správy o maloletom dieťati.

8. Správa o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje najmä informácie o výnosoch,
investíciách, ako aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s týmto majetkom. Správa o maloletom
dieťati obsahuje najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho vzdelávaní a osobitných potrebách.

9. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, zákona č. 160/2015 Z.z. písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení rozsudku.