Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. marec 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/23/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218010297

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218010297.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05.03.2018 takto

r o z h o d o l :

Obv. Q. A. - narodený XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko, F. B., T. S. Č.. XXXX/XX

sa uznáva za vinného, že

od presne nezistenej doby prechovával 1 ks alobalového sáčku, v ktorom bolo plastové vrecko s
tlakovým uzáverom s obsahom sušenej zelenej rastliny, ktorý u seba neoprávnene prechovával až do
dňa 22.08.2017 v čase do 02.45 hod., keď ho vyhodil na trávnatú plochu na Radničnom námestí pred

obytným blokom č. 375 v Dunajskej Strede, ktorý bol obhliadkou miesta činu zaistený, pričom podľa
znaleckého posudku z KEU PZ Bratislava plastové vrecko obsahovalo sušené konope s hmotnosťou
2103 mg s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC) 10,1 % hmotnostných, obsahujúce
212 mg THC, ktoré považuje KEU PZ za minimálne 7 bežne jednotlivých dávok drogy, pričom rastliny
rodu Canabis (konopa) sú zaradené v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998
Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I.
skupiny omamných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere

8 (osem) mesiacov.

Podľa§49odsek1písmenoa)Trestnéhozákonavýkontrestu odňatiaslobodysapodmienečneodkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 16 mesiacov.

Podľa§51odsek4písmenoh)Trestnéhozákonaobvinenémusúdukladápovinnosťpodrobiťsaliečeniu
závislosti od návykových látok počas skúšobnej doby.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.