Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubov Vargová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/106/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317202689
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317202689.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci mal. X. C., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, za účasti otca Q.
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX, A., právne zastúpeného JUDr. Jánom Vrbom, advokátom,
Námestie Slobody 2, Humenné, o návrhu matky X.. X. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXXX/X,
A., právne zastúpenej JUDr. Petrom Gdovinom, advokátom, Starinská 2272, Humenné, na zvýšenie
výživného takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Humenné č.k. 19P/541/2008-69 zo dňa 02.06.2009 tak, že
z v y š u j e výživné na mal. X. C. zo sumy 82,98 eur mesačne na sumu 175,-- eur mesačne, ktoré bude

otec poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci od 07.03.2017.

II. Dlžné výživné za obdobie od 07.03.2017 do 19.04.2018 vo výške 1.233,20 eur p o v o ľ u j e otcovi
zaplatiť v troch splátkach spolu s bežným výživným tak, že dve splátky zaplatí po 500,-- eur a tretia
splátka bude predstavovať zostatok dlhu vo výške 233,20 eur tak, že nezaplatením jednej splátky sa
stáva zročným celý dlh.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka mal. X. podala dňa 07.03.2017 na súd návrh, v ktorom žiadala, aby súd zmenil rozsudok
Okresného súdu Humenné č. k. 19P/541/2008 - 69 zo dňa 02.06.2009 tak, že zvýši výživné zo strany

otca pre maloletú zo sumy 82,98 eur mesačne na sumu 300,- eur mesačne od podania návrhu.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto

zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na

uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.6. Prítomní účastníci konania sa na pojednávaní dňa 19.04.2018 po vyhlásení rozhodnutia, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku písomne vzdali práva na podanie odvolania, preto
rozhodnutie neobsahuje ďalšie odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 19.04.2018 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.