Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 23Pc/10/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116217047
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116217047.5
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne V. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. - A. č. XX, K. - A., zast. Mgr.
Sylviou Kohútovou, advokátkou so sídlom Palárikova 7, 911 01 Trenčín proti žalovanému F. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S. B. XXX/X, S. B. o vyporiadanie BSM takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
,,Konanie o vydanie práčky sa zastavuje.
Bezpodielového spoluvlastníctvo strán sa vyporiadava tak, že do výlučného vlastníctva žalovaného
sa prikazujú nasledovné hnuteľné veci: bledá policová skriňa, bledá skriňa a bledá komoda všetko v
zostatkovej hodnote 150 eur.
Do výlučného vlastníctva žalobkyne sa prikazujú hnuteľné veci: tmavá obývačková stena tvorená
štyrmi uzavieracími skrinkami, dvoma presklenými skrinkami, jednou policou, jedným šuflíkom, dvoma
konferenčnými stolíkmi, jednou jednodverovou skriňou, jednou štvor-šuflíkovou stenou všetko v
zostatkovej hodnote 50 eur, rozťahovací stôl s dvoma stoličkami v zostatkovej hodnote 10 eur, jeden
kus Potosu v zostatkovej hodnote 10 eur.
Žalovaný je povinný vyplatiť žalobkyni na vyrovnanie podielov BSM sumu 85 eur do troch dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.
Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobkyni náhradu trov konania vo výške 49,50 eura do troch dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru s tým, že súdny poplatok vo výške 66 eur za
vyporiadanie BSM uhradí žalobkyňa."
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou súdu dňa 28.09.2016 žalobkyňa žiadala, aby vyporiadal bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov.
Na pojednávaní došlo medzi stranami k uzavretiu zmieru nasledovného znenia: ,,Konanie o vydanie
práčky sa zastavuje.
Bezpodielového spoluvlastníctvo strán sa vyporiadava tak, že do výlučného vlastníctva žalovaného
sa prikazujú nasledovné hnuteľné veci: bledá policová skriňa, bledá skriňa a bledá komoda všetko v
zostatkovej hodnote 150 eur.
Do výlučného vlastníctva žalobkyne sa prikazujú hnuteľné veci: tmavá obývačková stena tvorená
štyrmi uzavieracími skrinkami, dvoma presklenými skrinkami, jednou policou, jedným šuflíkom, dvoma
konferenčnými stolíkmi, jednou jednodverovou skriňou, jednou štvor-šuflíkovou stenou všetko vzostatkovej hodnote 50 eur, rozťahovací stôl s dvoma stoličkami v zostatkovej hodnote 10 eur, jeden
kus Potosu v zostatkovej hodnote 10 eur.
Žalovaný je povinný vyplatiť žalobkyni na vyrovnanie podielov BSM sumu 85 eur do troch dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.
Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobkyni náhradu trov konania vo výške 49,50 eura do troch dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru s tým, že súdny poplatok vo výške 66 eur za
vyporiadanie BSM uhradí žalobkyňa."
Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Povahaveci-občianskoprávnyzáväzkovývzťah-pripúšťaschváleniezmierumedziúčastníkmi,nakoľko
účastníci občianskoprávnych záväzkových vzťahov si môžu samy na základe princípu zmluvnej voľnosti
upravovať, meniť či urovnávať svoje vzájomné práva a povinnosti. Obsah zmieru je dostatočne určitý a
zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi.
Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam v zmysle citovaných zákonných ustanovení, súd schválil zmier
účastníkov konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Súčasťou schváleného zmieru je i
dohoda účastníkov konania o náhrade trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Uznesenie je právoplatné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo muukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnená môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.