Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. február 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218010031
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218010031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05.02.2018 takto

r o z h o d o l :

Obv. Š. K. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko, B.
Q. - H., S. Č.. XXXX/XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 24.08.2017 v čase o 21.40 hod. v meste B. Q., K. T. W., pred kostolom pod súpisným číslom
XXX, okres Dunajská Streda neoprávnene prechovával 1 ks zatavenú striekačku s
obsahom bielej kryštalickej látky vykazujúce znaky omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ktorá bola predložená na kriminalistickú expertízu, počas ktorej bolo zistené, že predložený
materiál v celkovej hmotnosti 130 mg obsahoval účinnú látku metamfetamín v množstve väčšom ako
20 mg s prímesou dymetilsulfónu a to na základe znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho
ústavu PZ Bratislava pod č. ČES: V.-S.-O.-A.-XXXX/XXXXX sa považuje za minimálne dve bežné

jednorazové dávky drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny
psychotropných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného

poriadku k peňažnému trestu vo výške 500,- (päťsto) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obvinenému súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.