Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pamela Záleská

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010433
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010433.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného F. H., pre prečin

nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno j) a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona a § 127 odsek 4, odsek
12 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený
F. H. , narodený XX.XX.XXXX v E. W.,
trvale bytom E. W., I.

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa XX.XX.XXXX, v čase približne o XX.XX hodine, v E. W. na I. ulici č. 8, v byte na druhom poschodí

panelového domu, sa pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcej hádke, kedy mu jeho manželka O. H.
odmietla dať peniaze na alkohol, sa tejto a tiež svojej dcére F. J. ako aj vnučke F. J. vyhrážal zabitím,
pričomkričalazaháňalsananerukamizovretýmivpäsť,čímunichajvzhľadomnajehopredchádzajúce
agresívne správanie pod vplyvom alkoholu, hrozby zabitím ako aj fyzické útoky vzbudil obavu o ich život
a zdravie,

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o život a zdravie a
taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a na chránenej osobe - blízkej
osobe a osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného

zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona a § 127 odsek 12 Trestného zákona a § 139
odsek 1 písmeno c) Trestného zákona a § 127 odsek 4 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno
l) Trestného zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona a § 74 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ochranné

protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným uplynutím
lehoty na podanie odporu. Ak bol podaný odpor vzatý späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným dňom späťvzatia odporu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.