Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Podhorcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1Pu/21/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618201134
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618201134.3
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného Ľ. F., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom D.
XXX, XXX XX Ľ.Ľ., hospitalizovaného v uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice
s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v
zdravotníckom zariadení, takto
r o z h o d o l :
Prevzatie Ľ. F., nar. XX. X. XXXX, zdravotníckym zariadením - Liptovskou nemocnicou s poliklinikou
MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, je prípustné.
o d ô v o d n e n i e :
1. Elektronickým podaním bez autorizácie (t. j. zaručeného elektronického podpisu) zo dňa 19. 4. 2018
psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš
tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 18. 4. 2018 bol prevzatý na uzavretú časť psychiatrického oddelenia
Ľ. F., nar. XX. X. XXXX, a to bez svojho informovaného súhlasu.
2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov : Informovaný súhlas
pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,
ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje
okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.
3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) : Súd rozhodne o prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.
4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku : Súd vydá uznesenie do piatich dní od
obmedzenia osobnej slobody umiestneného.
5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúceho lekára MUDr. G. J. a so zdravotnou dokumentáciou
pacienta dňa 20. 4. 2018 súd zistil, že Ľ. F. bol v sprievode polície privezený službou rýchlej
zdravotnej pomoci na uzavretú časť psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou
MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš z dôvodu, že už niekoľko dní bol podľa vyjadrenia manželky
paranoidný, v noci utekal z domu, mal znaky defektnej schizofrénie, bol nekritický k ochoreniu,
voči manželke bol verbálne agresívny. Pri príjme bola pacientovi stanovená diagnóza paranoidná
schizofrénia, nebezpečný voči okoliu. Pri príjme bol nepokojný, paranoidný, avšak usmerniteľný, bez
agresivity, s lekármi spolupracoval. U pacienta pri príjme nevznikla potreba jeho umiestnenia do sieťovej
postele, ani fixácia. Pacient je liečený medikamentózne - injekčne, jeho aktuálny zdravotný stav je
nezmenený,slekármispolupracuje.PacientjeambulantnepsychiatrickyliečenýuMUDr.K.U.H.,pričom
v minulosti už bol viackrát hospitalizovaný na uzavretej časti psychiatrického oddelenia. Predpokladaná
doba hospitalizácie pacienta na uzavretej časti psychiatrického oddelenia závisí od jeho zdravotného
stavu, približne 3 až 4 týždne. Ošetrujúci lekár súčasne výsluch pacienta neodporučil.6. Vzhľadom na stanovenú diagnózu pacienta a celkový jeho zdravotný stav, zistený výsluchom
ošetrujúceho lekára, s poukazom na obsah zdravotnej dokumentácie pacienta, súd dňa 20. 4. 2018
podľa § 260 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku pacienta v nemocnici len vzhliadol. Vzhliadnutím
pacienta bolo zistené, že v čase návštevy súdu sa správal zmätočne, nekoncentrovane sa pohyboval,
gestikuloval rukami, pričom bolo zjavné, že výsluch by bol po zdravotnej stránke na jeho ujmu. Z
uvedeného dôvodu súd upustil od výsluchu tohto pacienta a vykonal len jeho vizuálne vzhliadnutie.
Výsluch pacienta nebol odporučený ani ošetrujúcim lekárom.
7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie Ľ. F. na uzavretú časť psychiatrického
oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš je prípustné.
Prevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ďalšej liečby pacienta, ochrany okolia.
Súd mal preukázané, že pacient bol prevzatý v dôsledku jeho nepriaznivého zdravotného stavu -
najmä defektnej schizofrénie, verbálnej agresivity, nebezpečný voči okoliu, preto jeho hospitalizácia na
uzavretej časti psychiatrického oddelenia je nevyhnutná a potrebná. Na základe uvedeného a v súlade
s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP)
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.