Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. apríl 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/53/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010215
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010215.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 27. apríla 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. O. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bývajúci v obci T. G. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od presne nezisteného dňa v mesiaci január 2017 do mesiaca január 2018 vyhľadával osobnú blízkosť
R. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bydliskom G. C. č. XXX
a to tak, že ju kontaktoval formou hovorov, krátkych textových správ na jej mobilný telefón, opakovane ju
navštevoval v mieste trvalého bydliska, viackrát ju kontaktoval prostredníctvom sociálnej siete pokec.sk,
kde jej touto formou prejavoval lásku a náklonnosť, pričom neskôr na internetovom portáli pokec.sk
vytvoril v mene R. L. viacero profilov,
pod ktoré vložil jej fotografie, ktoré stiahol z iného internetového profilu a ponúkal v jej mene sex, pričom

zverejnil aj jej súkromné telefónne číslo, v dôsledku čoho jej volali rôzni neznámi muži, taktiež sa jej a
jej manželovi prostredníctvom sociálnej siete vyhrážal fyzickou ujmou
a smrťou a týmto konaním u R. L. vzbudil obavu o jej život a zdravie
a podstatne zhoršil kvalitu jej života,

t e d a

iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život alebo
zdravie alebo podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života tým,
že sa vyhrážal ublížením na zdraví jemu a jemu blízkej osobe, vyhľadával jeho osobnú blízkosť a
sledoval ho, kontaktoval ho prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby proti jeho vôli a zneužil
jeho osobné údaje na účel získania osobného kontaktu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

prečinnebezpečnéhoprenasledovaniapodľa§360aods.1písm.a),b),c),d),ods.2písm.b)Tr.zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 360a ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia