Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Kovácsová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/163/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010585
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617010585.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.07.2018 predsedníčkou senátu JUDr.
Tatianou Kovácsovou a prísediacimi Annou Kaločaiovou a Ing. Janou Mánikovou takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: V. W., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., X.
XXXX/X, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- ako otec maloletého syna K. W., nar. XX.XX.XXXX, hoci bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu
v Lučenci č.k. 11 P 17/2015 zo dňa 18.05.2015 zaviazaný k plateniu výživného mesačne vo výške 100,-
Eur počnúc dňom 25.05.2015 vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca predom k rukám starých rodičov
P. V., nar. XX.XX.XXXX a Q. V., nar. XX.XX.XXXX, takto uloženú povinnosť riadne, pravidelne a v plnej
výške neplnil v Lučenci a inde a za obdobie od 07.05.2016 do 15.04.2017 P. V. a Q. V. na výživnom dlhuje
sumu 1 200,- Eur, pričom počas obdobia neplatenia výživného nebol vedený v evidencii uchádzačov o
zamestnanie ÚPSVaR v Lučenci, ktorého konania sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom
Okresného súdu v Lučenci č.k. 22T 57/2016 zo dňa 18. 04.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
06.05.2016 uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
a bol mu uložený trest povinnej práce vo výmere 180 hodín,
teda
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
čim spáchal
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.
r o z h o d o l :
Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného V. W., nar. XX.XX.XXXX u p ú š ť a od uloženia súhrnného
trestupodľa§42Tr.zák.,pretožetrestuloženýrozsudkomOkresnéhosúduLučenecsp.zn.3T/115/2017
zo dňa 09.11.2017 v nadväznosti na rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici 5To/2/2018 zo dňa
06.02.2018 s právoplatnosťou dňa 06.02.2018 pre § 348 ods. 2 písm. Tr. zák., § 148 ods. 2, § 38 ods.
2 Tr. zák. v trvaní 6 (šiestich) rokov nepodmienečne so zaradením pre výkon trestu do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia pokladá za
d o s t a t o č n ý. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahujeodôvodnenie,nakoľkopojehovyhlásenísaobžalovanýaprokurátorvzdaliprávanapodanie
odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.