Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. august 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/158/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010562
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915010562.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom v trestnej veci obžalovaného Y. X.,

nar.XX.XX.XXXX, pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) § Tr. zák. spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. na hlavnom pojednávaní dňa 23. augusta 2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. X., nar.XX.XX.XXXX v V. N., trvale bytom Z., Ul. O. XXX/XX, okres V. N.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 14.06.2013 v čase asi o 09,35 h na vonkajšej terase umiestnenej pre herňou M. na E. J. č. XX

v V. N., po slovnej výmene napadli Ľ. E., nar. XX.XX.XXXX, M. V., nar. XX.XX.XXXX a K. V., nar.
XX.XX.XXXX a to tak, že ich niekoľkokrát udreli do hlavy, následkom čoho spadli na zem, kde ich
opakovane kopali do tela, rozhadzovali stoličky a stoly, pričom vzniknuté zranenia si u Ľ. E. a M. V.
nevyžiadali lekárske ošetrenie, pri danom skutku bola spôsobená škoda poškodenej M. V. vo výške 200
€ a škoda poškodením oblečenia pre K. V. vo výške 5 €,

t e d a

dopustili sa fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadli iného a tento čin spáchali spoločným konaním.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 40 ods. 1 písm. a) Trestného zákona samosudca upúšťa od potrestania obžalovaného Y. X..

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku samosudca poškodenú M. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. N., Q. č. XX,
s celým nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 172 ods.2 Tr. por. samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný sa vzdali odvolania.
dopustili sa fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadli iného a tento čin spáchali spoločným konaním.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech

obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť

výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)

- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.