Trestný rozkaz – Trestné činy proti republike ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. júl 2018

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/92/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010427
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618010427.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci

obvineného U. D. T. pre prečin pytliactva podľa
§ 310 ods. 1 Trestného zákona podľa § 353 ods. 1 Trestného zákona dňa 5. apríla 2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený U. D. T., nar. XX.XX.XXXX v U., občan D., trvale bytom
N., B. str. XX, D. Z. F.

s a u z n á v a z a v i n n é ho, ž e

dňa 28.07.2018 najneskôr v čase o 21.30 hod., v k. ú. obce Kuchyňa, v lokalite Bobria hrádza, ktorá je
rybáýrskym revírom MO SRZ Záhorie č. 1-1330, zasiahol do výkonu rýbarkeho práva tým, že lovil ryby
na mieste, kde je celoročný zákaz lovu rýb, ako aj že lovil bez povolenia na rybolov a rybárskeho lístka,
pričom k uloveniu rýb nedošlo,
t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,

č í m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 odsek 3, § 54 Trestného zákona
k trestu povinnej práce vo výmere 80 / osemdestiat/ hodín.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), 38 odsek 3, § 54 Trestného zákona

k trestu povinnej práce vo výmere 80 /osemdesiat/ hodín.Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.