Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. máj 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/980/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515216935
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7515216935.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: WM Consulting & Communication, s. r. o., so sídlom Sad
A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, IČO: 34 127 798, zastúpeného: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s. r.
o., so sídlom Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, proti žalovanému: B. V., C.. XX.XX.XXXX, S. A. I. XX,
XXX XX A. I., o zaplatenie 2 412,93 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Prvý výrok rozsudku Okresného súdu Košice-okolie 16C/980/2015 zo dňa 9.1.2018 správne znie:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.489,12 € spolu s úrokom z omeškania 8% ročne od
22.9.2013 do zaplatenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Košice-okolie 16C/980/2015 zo dňa 9.1.2018 bolo o nároku žalobcu
rozhodnuté o veci samej a na pojednávaní vyhlásil rozsudok, ktorým:

- prvým výrokom zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 1.489,12 € spolu s úrokom z omeškania
8% ročne od 22.9.2013 do zaplatenia
- druhým výrokom v prevyšujúcom rozsahu žalobu zamietol
- tretím výrokom priznal žalobcovi právo na 23,42% trov konania
- štvrtým a piatym výrokom rozhodol o povolení splatiť pohľadávku v splátkach a určil režim splácania

2. Pri vyhotovovaní písomného znenia rozsudku však administratívnym nedopatrením bol prvý výrok
napísaný spôsobom: Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.489,12 € spolu s úrokom z
omeškania 8% ročne od 22.9.2013 do zaplatenia, všetko do troch od právoplatnosti rozsudku.

3. Pri spôsobe určenia splatnosti dlhu povolením splátok (4. a 5. výrok) však určenie splatnosti do troch
dní neprichádza ani do úvahy a písomné vyhotovenie rozsudku nezodpovedá jeho zneniu tak, ako bol

vyhlásený.

4. Podľa § 224 CSP: Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. S poukazom na vyššie popísaný stav a zistený omyl, na ktorý súd prišiel pri kontrole spisu, súd ex

offo uvedený nedostatok napravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.