Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. november 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 29C/52/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210207648
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Mičková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7210207648.3

Opravné uznesenie

U. súd C. II v spore žalobcu: M. C., so sídlom E. A. XX/A, XXX XX C., T.: XX XXX XXX, proti žalovanému:
O. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom A. 5, C., o vypratanie bytu takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku U. súdu C. II zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXC/XX/XXXX-XX tak, že
správny dátum narodenia žalovaného znie: „XX.X.XXXX.“

o d ô v o d n e n i e :

J. sa žalobou zo dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť vypratať byt
špecifikovaný v žalobnom návrhu.
U. súd C. II dňa XX.X.XXXX vyhlásil rozsudok č.k. XXC/XX/XXXX-XX, ktorým žalovanému uložil
povinnosť vypratať spolu so všetkými, ktorí s ňom v predmetnom byte bývajú, byt č. X nachádzajúci
sa v C., na ulici A. X na 1. poschodí, pozostávajúci z kuchyne, jednej izby a príslušenstva a odovzdať
ho cestou K. podniku mesta C., s.r.o. žalobcovi do XX dní od právoplatnosti rozsudku a to bez bytovej

náhrady.

O. podaním zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca požiadal o opravu
predmetného rozsudku a to v jeho záhlaví, keď súd uviedol nesprávny dátum narodenia žalovaného
„XX.X.XXXX“, namiesto správneho „XX.X.XXXX“.

O. ust. § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

A. preskúmal návrh na opravu rozsudku, oboznámil sa so spisovým materiálom a zistil, že žalobca
označil za žalovaného O. Z., nar. XX.X.XXXX. Vo veci samej rozhodol súd rozsudkom, ktorým žalobcovi
vyhovel v celom rozsahu. A. v predmetnom rozsudku za žalovaného označil O. Z., nar. XX.X.XXXX.

Je zrejmé, že v písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v dátume
narodenia žalovaného.

Z. na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vyhovel návrhu
na opravu rozsudku v časti označenia žalovaného a odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v
písomnom vyhotovení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 C.s.p..).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).