Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Klimek, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/75/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618201807
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618201807.6

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudcom JUDr. Richardom Klimekom PhD., v právnej veci mal. detí Z.
Y., nar. XX.XX.XXXX, mal. U. Y., nar. XX.XX.XXXX a mal. Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom u matky,
zastúpení kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov:
matka I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., H. XXX/XX a otec Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., H.Y.
XXX/., o návrhu matky na úpravu práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k I.. Z. Y., T.. XX.XX.XXXX, I.. U. Y., T..
XX.XX.XXXX Z. I.. Z. Y., T.. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Z v e r u j ú s a mal. Z. Y., T.. XX.XX.XXXX, I.. U. Y., T.. XX.XX.XXXX Z. I.. Z. Y., T.. XX.XX.XXXX
do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná maloletých zastupovať a spravovať ich
majetok v bežných veciach a otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu I.. Z. výživným vo výške

XXX,- eur mesačne, na výživu I.. U. výživným vo výške XXX,- eur mesačne a na výživu I.. Z. výživným
vo výške XXX,- eur mesačne počnúc od 01.09.2018, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám
matky vždy do 28. dňa v mesiaci vopred.

Styk otca s mal. Z., I.. U. Z. I.. Z. sún e u p r a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122
Civilného mimosporového poriadku).

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadkuv spojení s článkom 3 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, títo
uzavreli dohodu o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, voči ktorej
nie sú oprávnení podať odvolanie. a kolízny opatrovník sa práva na podanie odvolania vzdal.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné .

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.