Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Dobiášová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/273/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118211484
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118211484.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa mužského pohlavia, nar. 26. 09. 2018,
dieťa neuvedených rodičov, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88,
Nitra na vydanie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra - navrhovateľ, návrhom zo dňa 04. 10. 2018, súdu
doručeným dňa 05. 10. 2018 požadoval, aby súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým by uložil
povinnosťFakultnejnemocniciNitra,Špitálskaul.č.6,Nitraodovzdaťuvedenémaloletédieťamužského
pohlavia nar. 26. 09. 2018, dieťa neuvedených rodičov, ktoré sa narodilo vo FN Nitra anonymným

pôrodom do starostlivosti Detského domova Kolíňany, Hlavná č. 499, Kolíňany.

2.Navrhovateľ - UPSVaR Nitra podaním zo dňa 09. 10. 2018, súdu doručeným 09. 10. 2018 zobral
svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia späť, keďže o maloleté dieťa prejavili záujem
manželia vhodní vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť a vo veci starostlivosti o mal. dieťa

požiadali o nariadenie neodkladného opatrenia na Okresnom súde Nitra. Vzhľadom k uvedenému
stavu preto nebude dôvodné maloleté dieťa umiestňovať do Detského domova Kolíňany nariaďovaním
neodkladného opatrenia.

3.Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý

späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4.Pretože navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť, súd akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP).

5.O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP

žiadnemu z účastníkov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiachuviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.