Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/122/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010476
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010476.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.8.2018, vydáva

r o z h o d o l :

obvinený R. , nar. XX.X.XXXX v Michalovciach,
trvale bytom: K.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26.8.2018 v čase o 17.30 hod. došiel do rodinného domu v obci K. č. XXX, kde býva spoločne so
svojou manželkou R. a zotrval tam, čím takto svojím konaním opakovane maril vykázanie zo spoločného
obydlia podľa osobitného predpisu, nakoľko dňa 19.8.2018 v čase o 22.27 hod. bol obvinený R. podľa
§ 27a ods. 1 zákona NR SR č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení zákona č. 491/2008 Z.
z., vykázaný policajtmi Obvodného oddelenia PZ Kráľovský Chlmec z obydlia ohrozenej osoby, jeho
manželky R. pričom obvinený R. prvýkrát vykázanie porušil dňa 23.8.2018 v čase o 16.40 hod., kde pri
kontrole dodržiavania vykázania zo spoločného obydlia policajtmi Obvodného oddelenia PZ Kráľovský

Chlmec sa nachádzal v izbe rodinného domu č. XXX v obci K. bez súhlasu jeho manželky R.,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci a dopustil sa závažného alebo opakovaného
konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.