Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/117/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010660
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010660.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 8. októbra 2018 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinení :
1/ S. Y., nar. XX.XX.XXXX v Gelnici, okres Gelnica, trvale bytom H. č. XXX, okres Spišská Nová Ves,
toho času vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS Prešov - Sabinov,
2/ P. A., nar. XX.XX.XXXX v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, trvale bytom H. č. XXX, okres
Spišská Nová Ves,
3/ ml. S. A., nar. XX.XX.XXXX v Krompachoch, okres N. J. I., trvale bytom H. č. XXX, okres Spišská
Nová Ves, adresa na doručovanie písomností: H. č. XX, okres Spišská Nová Ves,
u z n á v a j u s a z a v i n n ý c h , ž e
dňa 21. januára 2018 v čase od 21.00 h do 22.30 h v obci Doľany, časť Roškovce, okres Levoča po
predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli na osobnom motorovom vozidle zn. I. Q. EČ: SN-XXXDA k
areálu neoploteného bývalého poľnohospodárskeho družstva, slúžiaceho ako chovná stanica psov,
pričomobvinenýS.Y.podvplyvomalkoholickýchnápojovostalvosobnommotorovomvozidleaobvinení
P. A., ktorý bol pod vplyvom alkoholických nápojov a ml. S. A. vošli do areálu, odkiaľ odcudzili 1 ks psa
rasy J. ovčiak, nar. XX.XX.XXXX menom H., vlko - sivej farby s obojkom čiernej farby, 1 ks psa rasy J.
ovčiak, nar. XX.XX.XXXX, menom E., vlko - sivej farby s obojkom čiernej farby, 1 ks psa rasy J. ovčiak,
nar. XX.XX.XXXX suku menom L. plavej farby, 1 ks psa rasy J. ovčiak, nar. XX.XX.XXXX menom W. vlko
- sivej farby s obojkom čiernej farby, ktorých odopli z reťazí, na ktorých boli psy uviazané, následne prešli
ku kotercom, ktoré otvorili a odcudzili 1 ks psa rasy J. ovčiak, nar. XX.XX.XXXX menom X., vlko - sivej
farby, 1 ks psa rasy J. ovčiak, nar. XX.XX.XXXX, menom U. čiernej farby, 1 ks psa rasy J. ovčiak - E., nar.
XX.XX.XXXX, suku menom G. žíhanej farby, ktorých naložili do osobného motorového vozidla zn. I. Q.
EČ:SN-XXX O., čím pre poškodeného spoločnosť Chov a výcvik psov, Y. N., X. č. XX, E., F.:XXXXXXXX,
spôsobili odcudzením škodu vo výške 11.750 eur,
t e d aobvinení S. Y., P. A. a ml. S. A.
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak väčšiu škodu,
č í m s p á ch a l i
obvinení S. Y., P. A. a ml. S. A.
prečinkrádežepodľa§212ods.1,ods.3písm.a)Tr.zákonavspolupáchateľstvepodľa§20Tr.zákonaa
z a t o i m u k l a d á
1/ obvinený S. Y.:
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona podľa zásad uvedených v
§ 41 ods. 1 Tr. zákona, § 37 písm. h), m) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm.
h), m) Tr. zákona, § 38 ods. 4 Tr. zákona úhrnný trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 6 (šesť) rokov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová
Ves sp. zn. 0T/5/2018 zo dňa 24.01.2018, právoplatným dňa 24.01.2018, ktorým mu bol podľa § 348
ods. 1 Tr. zákona uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov so zaradením do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, úhrnný trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 6 (šesť) rokov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
2/ obvinený P. A.:
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
3/ obvinený ml. S. A.:
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods.
2, 3 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona
určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Akproti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.