Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Benčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Csp/215/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117237125
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117237125.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Ľ. X., J.. XX. XX. XXXX, G. G. G., J. K.Q. X, v konaní
práv. zast. Aequitas s. r. o., so sídlom Banská Bystrica, Dolná 19, IČO: 36 628 841 proti žalovanému
KOMUNÁLNA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group, so sídlom Bratislava - Staré Mesto, Štefánikova
17, IČO: 31 595 545, v konaní práv. zast. Advokátska kancelária Miroslav Maďar, s. r. o., so sídlom
Banská Bystrica, Robotnícka 6, IČO: 36 868 299, o zaplatenie 8 020,05 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu, sa žalobou doručenou súdu dňa 06. 10. 2017 domáhal od
žalovaného zaplatenia sumy 8 020,05 Eur s príslušenstvom z titulu neposkytnutého poistného plnenia.
Podaním doručeným súdu dňa 23. 01. 2018 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu zobral žalobu
v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil z dôvodu, že s poukazom na to, že žalovaný
nesplnením si svojej povinnosti donútil žalobcu k podaniu žaloby, ktorú by v prípade znalosti znaleckého
posudku nepodal. O trovách konania žiadal rozhodnúť tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu
trov konania.
V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Keďže žalobca prostredníctvom právneho zástupcu podaním doručeným súdu dňa 23. 01. 2018 vzal
žalobu v celom rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.
Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinil žalobca, v zmysle § 256 ods. 1 CSP vznikol
žalovanému nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.O výške náhrady trov žalovaného po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne vyšší súdny úradník
samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.