Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Rigáňová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 23Pc/16/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417212599
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Rigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417212599.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľky - osoby povinnej z vyživovacej povinnosti: D.
N., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. B. XX, Bratislava, proti osobe oprávnenej z vyživovacej povinnosti: G.
N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. R. X, Bratislava, o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
SúdzrušujevyživovaciupovinnosťnavrhovateľkyD.N.,nar.XX.XX.XXXX-osobypovinnejplatiťvýživné
plnoletej G. N., nar. XX.XX.XXXX, počnúc dňom 1.9.2017.
Súd zrušuje rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č.k. 15P 57/2012-84 zo dňa 1.10.2012, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 25.10.2012 v časti výživného na G. N., nar. XX.XX.XXXX.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Návrhomdoručenýmsúdudňa13.9.2017sanavrhovateľkadomáhalazrušeniavyživovacejpovinnosti
stanovenej jej rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č. k. 15P/57/2012-84 zo dňa 1.10.2012, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 25.10.2012, ktorým bola navrhovateľka zaviazaná prispievať na výživu
G. N., nar. XX.XX.XXXX. Svoj návrh navrhovateľka odôvodnila skutočnosťou, že osoba oprávnená
z vyživovacej povinnosti ukončila štúdium na Ekonomickej univerzite v Bratislave dňa 31.8.2017, od
4.9.2017 je zamestnaná a je schopná sa sama živiť. Osoba oprávnená z vyživovacej povinnosti s
návrhom na zrušenie vyživovacej povinnosti navrhovateľky súhlasila.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
4. Na pojednávaní, konanom dňa 25.4.2018 za účasti všetkých účastníkov konania bol vyhlásený
rozsudok vo veci samej a účastníci sa vzdali odvolania, čo potvrdili svojím podpisom do zápisnice.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom po nadobudnutí jeho vykonateľnosti dobrovoľne
splnená, je možné podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.