Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Török
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 1T/28/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818010107
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6818010107.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Marianom Törökom dňa 17. apríla 2018 vydáva podľa § 353
Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinená: J. C.,
nar. XX. XX. XXXX v R. - Č., trvale bytom T., t. č. bez prihlásenia bytom T., B. XXXX/X, dôchodkyňa,
j e v i n n á, ž e
od 12.02.2017 do 19.07 h dňa 14.08.2017 na odbernom mieste T., B. XXXX/X, v byte č. XX, ktorý
sa nachádza na prízemí obytného bloku, neoprávnene odoberala elektrický prúd tým spôsobom, že v
elektromerovom rozvádzači z nemeraných častí stúpacieho vedenia, napojila vodič CY 1,5 mm2, ktorý
smeroval do elektrickej inštalácie bytu č. 14, pričom takto odoberaná elektrická energia nebola meraná
a ani fakturovaná, čím pre Východoslovenskú distribučnú, a.s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36599361,
spôsobila škodu vo výške 380,- €,
a to napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu v Revúcej sp. zn. 2T 80/2017 zo dňa
05.05.2017,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa02.06.2017,bolauznanávinnouzprečinukrádežepodľa
§ 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona, za čo jej bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov,
výkon ktorého jej bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 16 mesiacov, t.j. do 02.10.2018,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
nazákladeosobitnéhopredpisuaspáchalatakýčin,hocibolazatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdená,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri nezistení žiadnej poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 Tr. zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Tr. zákona, na ktorú
súd neprihliadol trest odňatia slobody vo výmere 8 (ôsmich) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody ju zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej strane
Východoslovenskej distribučnej, a.s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36 599 361, škodu vo výške 380,- €.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.