Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. september 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/101/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011788

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011788.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.09.2018 takto

r o z h o d o l :

Obv. A. J. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom F. S. XXX/XX, R.,

sa uznáva za vinného, že

do dňa 19.03.2018 okolo 17.20 hod. v meste Dunajská Streda, okres Dunajská Streda, F. J.. S.
U., pri budove predajne D. u seba prechovával 1 ks alobalovej skladačky, kedy bol kontrolovaný
príslušníkmi Oo PZ Dunajská Streda, pričom im dobrovoľne vydal uvedenú alobalovú skladačku,
znaleckým dokazovaním bolo zistené, že 1 ks alobalovej skladačky obsahuje konope s hmotnosťou
1030 mg s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu 17,1% hmotnostných, obsahujúce 176 mg

THC, pričom rastlina rodu Cannabis /konopa/ je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená do I. skupiny omamných
látok a uvedené množstvo Kriminalistický a expertízny ústav PZ považuje za najmenej 6 obvykle
jednorazových dávok drogy,

teda

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

čím spáchal

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.