Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. január 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213236
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417213236.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Martinou Vančovou v právnej veci žalobkyne: L.. O. Z., nar.

XX.XX.XXXX, bytom W. 2, XXX XX N., zastúpená: Plechlo & Partners s.r.o., Ivánska cesta 15, 821 04
Bratislava, proti žalovanej: O. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. 2, XXX XX N., o zaplatenie 1.482,- eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobkyni sumu 1 482,- eur spolu s 5 % úrokom z omeškania ročne:

- zo sumy 156,- eur od 01.01.2016 do zaplatenia,
- zo sumy 930,- eur od 01.01.2017 do zaplatenia,

- zo sumy 340,- eur od 01.06.2017 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobkyňa má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou domáhala od žalovanej zaplatenia sumy 1.482,- eur spolu s príslušenstvom
titulom bezdôvodného obohatenia žalovanej na úkor žalobkyne, keď žalobkyňa umožnila žalovanej
užívať časť bytu na W. ulici X v N. na základe rozhodnutia súdu, a žalovaná sa nepodieľaľa (pomerne)
na nákladoch spojených s užívaním bytu.
2. Žalovanej bola žaloba doručená dňa 10.11.2017, k podanej žalobe sa nevyjadrila.

3. Súd nariadil na prejednanie veci samej pojednávanie na termín 30.01.2018. Žalovanej bolo
predvolanie doručené dňa 18.01.2018 (fikcia doručenia), na pojednávanie sa nedostavila a svoju
neprítomnosťneospravedlnila.Vpredvolaníbolapoučenáonásledkunedostaveniasavrátanemožnosti
vydania rozsudku pre zmeškanie.
4. Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 30.01.2018 navrhla žalobkyňa vydať rozsudok pre zmeškanie
v neprospech žalovanej.
5. Podľa § 274 C.s.p. na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu

rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak

a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a

b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

6. Keďže žalobkyňa navrhla rozhodnúť o žalobe rozsudkom pre zmeškanie, súd za splnenia podmienok
v zmysle § 274 C.s.p. tomuto návrhu vyhovel a rozhodol o žalobe rozsudkom pre zmeškanie, ktorým
žalobe v celom rozsahu vyhovel.7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods.
1 C.s.p. tak, že žalobkyni ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanej nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. V takom prípade, ako aj proti výroku o
nároku na náhradu trov konania a lehote na plnenie, možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia rozsudku na Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a),
môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre
zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.
Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel (§ 277 ods. 1,
3 C.s.p.).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.