Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 29. september 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/67/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518010521
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518010521.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ T. G. - D.. X.X.XXXX S. G., N. N. XX, okres Košice-
okolie,

2/ V. G. - D.. X.X.XXXX S. G., N. N. XX, okres Košice-
okolie,
s ú v i n n í , ž e

v Boliarove, okres Košice- okolie, v školskom roku 2017/2018 v období od 2.9.2017 do 24.4.2018, ako
rodičia umožnili bezdôvodne vynechať svojmu synovi T. G., D.. XX.XX.XXXX, žiakovi Základnej školy v
Kecerovciach, bez ospravedlnenia 491 vyučovacích hodín,
t e d a

-vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona,

Z a t o i m s ú d u k l a d á

obvinenému 1) T. G.

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Trestného zákona, nakoľko
trest uložený v trestnom rozkaze Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T 126/17 zo dňa 18.12.2017,
ktorý nadobudol právoplatnosť 24.1.2018 a ktorým bol obvinenému za prečin ohrozovania mravnej
výchovy mládeže podľa § 211 ods. ods.3 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere
6 mesiacov s podmienečným odkladom na 1 rok považuje za dostatočný na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa.

obvinenej 1) V. G.

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Trestného zákona,
nakoľko trest uložený v trestnom rozkaze Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T 126/17 zo dňa

18.12.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť 24.1.2018 a ktorým bol obvinenej za prečin ohrozovania
mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. ods. 3 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo
výmere 6 mesiacov s podmienečným odkladom na 1 rok považuje za dostatočný na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa.
-vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podal obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
alebo prokurátor v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol
na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane
vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala
odpor iba zúčastnená osoba prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom
zasadnutí.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 15. 10. 2019. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.